Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Зээлж авсан барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: ., 178,798,950 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: ********, шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй, хэрэгт шинээр ирсэн баримттай танилцах эрхийг хангаагүй гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 178,798,950 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай шийдвэр гарсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6, 175.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны товыг хуульд заасан журмын дагуу мэдэгдээгүй, хэрэгт шинээр ирсэн баримттай танилцах боломжоор хангаагүй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 156.1, 156.2 зүйлүүддээс барьцааны гэрээг үндэслэн үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгээгүй байсан тул барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай шийдвэр гарсан.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 76.2 зүйлээр хариуцагч шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй гэсэн үндэслэл дурдсан.
• Анхан шатны шүүх хуралдаанд хариуцагч нь өөрөө мэдэгдэх хуудсыг гардан авч, шүүхэд ирж нэхэмжлэлийн хувийг гардаж авсан тул шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй гэсэн үндэслэл хүчингүй.
• Хэрэгт шинээр ирсэн баримт бол барьцаанд байгаа эд хөрөнгийн лавлагаа байсан тул хариуцагчийн үндэслэл хүчингүй.