Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* ХК-иас ******* ХХК-д зээл олгох, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай гэрээ байгуулсан. Хариуцагч зээлийн үүрэг биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч зээлийн үлдэгдэл болон хүүгийн төлбөр, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаарч байна.
• Нэхэмжлэгч: ******* ХК - зээлийн үлдэгдэл 2,650,948,028.05 төгрөг, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаарч байна.
• Хариуцагч: ******* ХХК - зээлийн үүрэг биелүүлээгүй байсан нь гадаад хүчин зүйлийн улмаас болсон, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нь буруу гэж татгалзч байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч ******* ХХК-иас зээлийн үлдэгдэл 2,650,948,028.05 төгрөг, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаарч, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 13,482,890 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээх шийдвэр гаргасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1, 57.1, 60.1, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Б.М*******
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг зөрчсэн, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нь буруу гэж татгалзсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 216.4-т үүргийн гүйцэтгэл нь төлөх хугацаа болсон бүх өрийг төлөхөд хүрэлцэхгүй бол тэргүүн ээлжинд шүүхийн зардал, дараа нь үндсэн үүрэг, эцэст нь хүүг төлүүлнэ гэж заасан нь тооцоолол алдаатай гэж үзсэн нь буруу.
• Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нь хамгийн эцсийн арга, зөвшөөрсөн гэрээг үндэслэн шийдвэрлэсэн нь зөв.
• Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг зөрчсэн гэх үндэслэл нь шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлт гаргах эрхтэй боловч үндэслэл бүхий байх нь хуульд нийцэх юм.
• Зээлийн гэрээний хугацаанд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах замаар зээл төлөх хугацаа болон хуваарийг зээлдэгчийн хүсэлтээр өөрчилсөн арга хэмжээг авсан байна. Иймээс коронавируст цар тахлын үед зээлийн төлбөр төлөх хугацаа болон хуваарийг зээлдэгчийн хүсэлтээр өөрчилсөн, үүнээс хойш зээлийн гэрээний үүргээ гүйцэтгэх боломжгүй болсон нь хариуцагчаас хамаараагүй гэж үзэх үндэслэл баримтаар тогтоогдоогүй байх тул энэ талаарх гомдлыг хангахгүй.