Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: БНХАУ-ын иргэн ******* (Yu zhangmao) нь Э******* ХХК-тай хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, уурхайн хөрөнгө оруулалт хийсэн тул гэрээг дуусгавар болгож, оруулсан хөрөнгө 1,910,871,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: БНХАУ-ын иргэн ******* (Yu zhangmao) - 1,910,871,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
• Хариуцагч: Э******* ХХК - гэрээг дуусгавар болгож, хөрөнгө оруулалт хийгээгүй, нүүрс олборлоогүй гэж татгалсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 9,712,305 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 476.1, 56.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч (Yu zhangmao)
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн 480.1, 480.3 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг хэрэгсэхгүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн 480 дугаар зүйлийн 480.1, 480.3 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч нь хамтран ажиллах гэрээ дуусгавар болсон тул оруулсан хөрөнгийн хувь хэмжээ, үр дүнд бий болсон үр шимийг хуваарилах агуулгаар тодорхойлсон боловч баримтаар тогтоогдоогүй.
• Нэхэмжлэгч нь 1,182,783,000 төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийсэн гэх баримтуудыг шүүхэд гаргасан боловч уг баримт нь хөрөнгө оруулалт хийсэн гэх нэхэмжлэгчийн тайлбарыг эргэлзээгүйгээр нотолж чадахгүй байна.
• Нэхэмжлэгч нь 12,800 тонн нүүрс борлуулсаны орлого 818,688,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулна гэж тайлбарласан боловч хэрэгт авагдсан баримтаар 12,800 тонн нүүрс борлуулж, ашигтай ажилласан, дээрх хэмжээгээр нэхэмжлэгч шаардах эрхтэй гэх үйл баримт тогтоогдоогүй.