📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Чингэлтэй дүүргийн шүүхийн 2007 оны 04 сарын 27-ны өдрийн шийтгэх тогтоолоор Ц.Т-, У.Э-, С.Б-, Д.Д- нараас 11,630,989,549 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн гаргуулж 1875 хохирогчид олгох, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгийг хохиролд тооцож олгохыг шийдвэр гүйцэтгэх албанд даалгаж шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: С.Б. - өөрт ногдох 2,907,747,387 төгрөгийн төлбөрийг бүрэн биелүүлсэн тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгохыг даалгах.
- Хариуцагч: ШШГЕГ-ын-харьяа БТБГ - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зүйн хүрээнд явагдаж байгаа тул нэхэмжлэлийг хүчингүй болгож өгнө.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч С.Б-ыг өөрт ногдох төлбөрийг бүрэн биелүүлсэн гэж тогтоож, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгохыг даалгасан.
- Үндэслэл: ШШГЕГ-ын 122.5 зүйлийн 122.5 дахь хэсэг, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч С.Б-ын өөрт ногдох төлбөрийг бүрэн биелүүлсэн гэх үндэслэл хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн өөрт ногдох төлбөрийг бүрэн биелүүлсэн гэх үндэслэлд үндэслэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон нь ШШГЕГ-ын 122.5 зүйлийн 122.5 дахь хэсэгт заасан үндэслэлгүй.
- Хариуцагч талын давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлтэй гэсэн нь нэхэмжлэгчийн өөрт ногдох төлбөрийг бүрэн биелүүлсэн гэх үндэслэл хууль зүйн үндэслэлгүй байх тул зүйтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлийн шаардлагад нийцээгүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож өгөн.