📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдох тогтоол хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Т.Б, Э.Г - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тойргийн харьяалал зөрчсөн, тогтоол хүчингүй болгож өгөх шаардлага.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - Тойргийн харьяалал зөрчсөн зүйл байхгүй, хуульд заасан ажиллагааг явуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн тогтоол хүчингүй болгож өгөх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.4, 122.4, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд заасан журмаас зөрч, шүүх хуралдааны тэмдэглэл үйлдээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуульд заасан журмаас зөрч, шүүх хуралдааны тэмдэглэл үйлдээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 167.1.5-д заасан үндэслэлд хамаарч байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
- Шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.3, 172.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд хамаарч байна.