Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдох тогтоол хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: Т.Б, Э.Г - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тойргийн харьяалал зөрчсөн, тогтоол хүчингүй болгож өгөх шаардлага.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - Тойргийн харьяалал зөрчсөн зүйл байхгүй, хуульд заасан ажиллагааг явуулсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчийн тогтоол хүчингүй болгож өгөх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.4, 122.4, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд заасан журмаас зөрч, шүүх хуралдааны тэмдэглэл үйлдээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хуульд заасан журмаас зөрч, шүүх хуралдааны тэмдэглэл үйлдээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 167.1.5-д заасан үндэслэлд хамаарч байна.
• Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
• Шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.3, 172.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд хамаарч байна.