📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар үл хөдлөх эд хөрөнгийг хурааснаас хойш нэг сарын дотор үнэлж, талуудад мэдэгдэж, тэмдэглэл хөтлөх үүргээ зөрчсөн, мөн 2019, 2022 онуудын шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгож, орон сууцыг нэхэмжлэгч нарын өмчлөлд шилжүүлж, захиран зарцуулах эрхийг сэргээхийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Д.Т, С.Я - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгож, орон сууцыг өөрөө өмчлөх эрхтэй болгож өгөх шаардлагад.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан дагуу ажиллагааг явагдсан гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлтэй, хариуцагчийн татгалзалтай холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117.1, 65.1.6, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Т, С.Я
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд заасан үүргээ зөрчсөн, үл хөдлөх эд хөрөнгийг буруу шилжүүлсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг хүчингүй болгож, 2 дахь заалтыг өөрчлөн найруулж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.4, 301.1 дэх хэсэгт заасан үүргээ зөрчсөн гэсэн нэхэмжлэлд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу байсан, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хувийн хэмжээг буруу хуваарилсан гэсэн.
- Анхан шатны шүүх улсын тэмдэгтийн хураамжийн хувийн хэмжээг буруу хуваарилсан тул нэхэмжлэгч нар 140,400 төгрөг төлсөн байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг хүчингүй болгож, 2 дахь заалтыг өөрчлөн найруулж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух