Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.А нь АБ ХК-аас үл хөдлөх хөрөнгө барьцаалан зээл сэн, төлбөрөө төлж чадаагүйгээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсонд тооцуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: А.А - шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсонд тооцуулах тухай нэхэмжлэл.
• Хариуцагч: БХЗХТБАА - шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдаж байгаа тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэх.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нь А.А-н нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 26.1, Банкны тухай хуулийн 74.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.А
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсонд тооцуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн анхан шатны шийдвэртэй буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, нэхэмжлэгч А.А-н нэхэмжлэлийг хангаж, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болсонд тооцсугай гэж шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 29.1.3, 29.1.8 зүйлээр төлбөр төлөгч бүрэн төлсөн, төлбөр авагч хуулийн этгээд татан буугдсан тохиолдолд гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсонд тооцо болох.
• Банкны тухай хуулийн 74.2, 74.3 зүйлээр банкны эрх күлээн авагчийн ажиллагаа дуусгавар болсонд тооцо болох.
• Анхан шатны шүүх нь банкны тухай хуульд заасан зохицуулалтыг буруу хэрэглэсэн тул нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангасан.