Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: КБ ХХК дахь банкны эрх күлээн авагчийн нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийн тухай
• Нэхэмжлэгч: КБ ХХК дахь банкны эрх күлээн авагч - "А" ХХК, Д.А нарт 296 743 104.73 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл
• Хариуцагч: "А" ХХК, Д.А нар - зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгээгүй, барьцаа хөрөнгө дээр тусгайлан гаргах тайлбар байхгүй гэсэн

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч "А" ХХК, Д.А нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 296 743 104.73 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсэн
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 219.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.А
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүү төлөхөөс татгалзсан, зээлийн гэрээний үүргийн тооцоололд маргаан байхгүй, банк татан буулгах тухай шийдвэрийг мэдэгдсэнгүй гэсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчилт оруулж, "2019.1" гэсэн заалтыг "219.1" гэж өөрчилсэн, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 175.1 зүйлээр барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага тодорхойлосон
• Анхан шатны шүүх 78 тоот барьцааны гэрээний зүйл болох үл хөдлөх хөрөнгө, газар дээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн
• Хариуцагч Д.А-ийн гомдлыг хангах үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй
• Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг тайлбарласан