Тогтоол №26255

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авалтын гэрээгээр төлбөр хийгдэх ёстой байсан боловч гэрээний дагуу төлбөр хийгдээгүйгээс үүссэн маргаан. АНХАН ШАТ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэлээр төлбөрөө гаргуулах шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний нөхцөлийг зөрчөөгүй, харин гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу төлбөр хийгдээгүй нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэл болдог. Төлбөрөө хийгээгүй нь гэрээг зөрчсөн байдалд тооцогдоно.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэлээс үүссэн нэхэмжлэлийн маргаан. АНХАН ШАТ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг хангахгүй, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Худалдах, худалдан авах гэрээнд заасан үүргээ нэхэмжлэгч биелүүлсэн боловч хариуцагч гэрээний дагуу төлбөрийг хийгээгүй нь тогтоогдсон. Гэрээний үндсэн нөхцөл нь төлбөр хийх байсан бөгөөд энэ нь биелэгдээгүй тул гэрээ зөрчигдсөнд тооцон нэхэмжлэлийг хангасан нь хууль ёсны үндэслэлтэй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авах гэрээг зөрчсөн, мөн төлбөрийн чадваргүй болсноос үүссэн нэхэмжлэлийн маргаан. АНХАН ШАТ: Гэрээг зөрчсөн, төлбөр хийх боломжгүй болсон тул нэхэмжлэлийг хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангасан анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, төлбөрийн чадваргүй болсон үндэслэлтэй байсан нь тогтоогдсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авалтын гэрээг зөрчсөнтэй холбогдуулан нэхэмжлэгч нь төлбөр төлөхийг шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг төлбөр төлөхийг үүрэг болгов. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний нөхцөлийг биелүүлсэн гэж маргаж, анхны шийдвэрийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх гэрээний нөхцөл байдал, биелэлтийг тогтоож, анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээний нөхцөл, худалдан авалтын үйл явцыг нарийвчлан судалж, хариуцагч гэрээгээ зөрчсөн гэсэн дүгнэлт хийв. Худалдан авалтын гэрээний дагуу төлбөр хийгдээгүй нь тогтоогдож, үүний улмаас учирсан хохирлыг барагдуулах үндэслэлтэй гэж үзэв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авалтын гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүссэн нэхэмжлэлийн шаардлага. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гүйцэтгээгүй үүргийн төлбөрийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч давж заалдах гомдол гаргаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Худалдан авалтын гэрээний дагуу барааг хүлээн аваагүй, төлбөрийг хийгээгүй нь тогтоогдсон. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжлэх эрхтэй.