Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулиар бусадИргэн · Хяналт шат·2019.05.02
Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Х.Отгонбаяр нь Э К ББСБ ХХК-д 150,520,000 төгрөгийн өртэй болж, шүүгчийн захирамжаар төлбөрийг барагдуулахаар болсон. Төлбөрийг төлөөгүй тул түүний болон Ч.Б-гийн хамтран өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгө, газрыг барьцаалж, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа явагдсан. - Нэхэмжлэгч: Ч.Б- нь шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг бүхэлд нь хүчингүй болгуулахыг хүссэн. Учир нь түүний өмчлөх эрхийг зөрчиж, мэдэгдэлгүйгээр ажиллагаа явуулсан, мөн эрүүгийн хэрэг шалгагдаж байхад шийдвэр гүйцэтгэлийг түдгэлзүүлээгүй нь хууль зөрчсөн гэж үзсэн. - Хариуцагч: НШШГГ нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан, мөрдөн байцаах газраас хөрөнгийг битүүмжилсэн тухай албан бичиг ирээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Гуравдагч этгээд Э К ББСБ ХХК нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2018-11-01, Дугаар: 101/ШШ2018/03348 - Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 4.1, 10.1.1, 12.1, 36.1.1, 36.5, 43.1, 48.6-д заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2018-12-17, Дугаар: 2500 - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болоогүй, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хэзээ нээсэн нь тодорхойгүй, эрүүгийн хэрэг шалгагдах явцад хийгдсэн шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хуульд нийцсэн гэж үндэслэлгүй дүгнэсэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэлийг Иргэний хуулийн 177.4, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, 37.3 дахь хэсэгт заасныг баримтлан гэж өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.4, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, 37.3. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2019-03-25, Дугаар: 00293 - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч - Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа нь хууль дээдлэх зарчмыг зөрчиж, эрүүгийн хэрэг шалгагдаж байхад түдгэлзүүлээгүй, өмчлөх эрхийг зөрчсөн. - Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Х.Отгонбаяр нь шүүгчийн захирамжаар Э К ББСБ-д төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн бөгөөд төлбөрийг сайн дураар гүйцэтгээгүй тул албадан гүйцэтгэх ажиллагаа явагдсан нь тогтоогдсон. - Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар барьцааны зүйл болох үл хөдлөх хөрөнгө, газрыг битүүмжилж, хураасан, дуудлага худалдаа зарласан боловч худалдан борлогдоогүй. - Нэхэмжлэгчийн эрүүгийн хэрэг шалгагдаж байх үед шийдвэр гүйцэтгэлийг түдгэлзүүлээгүй гэх гомдлыг хяналтын шатны шүүх үндэслэлгүй гэж үзсэн. Учир нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 15.2.4-т заасан “эрүүгийн журмаар хэргийг шалгаж байгаа бол асуудлыг хэлэлцэж дуусах хүртэл ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолоор шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлнэ” гэх зохицуулалт нь уг хэрэгт хамаарахгүй. - Барьцааны зүйлийг битүүмжилсэн, хураасан, дуудлага худалдааны үнэ тогтоосон, анхны болон хоёрдох дуудлага худалдаа явуулсан ажиллагааг бүхэлд нь хүчингүй болгох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хуульд нийцсэн. - Анхан шатны шүүхийн маргааны эрх зүйн үндэслэлд хэрэглэвэл зохих Иргэний хууль болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг оновчтой хэрэглээгүй алдааг давж заалдах шатны шүүх залруулсан нь зөв байна.
