📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.А- нь У ХКК, Т ХХК-д холбогдуулан ажилласан хугацааны цалин, алданги 45,073,125 төгрөг гаргуулах, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Г.А- нь У ХКК-д холбогдуулан 40,565,388 төгрөг, Т ХХК-д холбогдуулан 4,507,737 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагаа өөрчилсэн.
- Хариуцагч: У ХКК нь Г.А-ын ажилласан хугацааны цалин, хөлсийг хариуцахгүй гэж маргасан. Т ХХК-ийн төлөөлөгч Э.Б- нь шүүх хуралдаанд оролцох боломжгүй байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т ХХК-ийг хамтран хариуцагчаар татаж, хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 25.1.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.А-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй, мэтгэлцэх боломж олгоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Т ХХК-ийн төлөөлөгч О.Д-ыг шүүх хуралдаанд оролцуулалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 25.1.2 зүйлтэй зөрчсэн.
- Т ХХК-ийн итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрхтэй этгээд Э.Б-ээс О.Д-т итгэмжлэл олгосон нь буруутгах үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангах үндэслэлтэй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
