📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.А- нь У ХКК, Т ХХК-д холбогдуулан ажилласан хугацааны цалин, алданги 45,073,125 төгрөг гаргуулах, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Г.А- нь У ХКК-д холбогдуулан 40,565,388 төгрөг, Т ХХК-д холбогдуулан 4,507,737 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагаа өөрчилсэн.
- Хариуцагч: У ХКК нь Г.А-ын ажилласан хугацааны цалин, хөлсийг хариуцахгүй гэж маргасан. Т ХХК-ийн төлөөлөгч Э.Б- нь шүүх хуралдаанд оролцох боломжгүй байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т ХХК-ийг хамтран хариуцагчаар татаж, хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 25.1.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.А-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангаагүй, мэтгэлцэх боломж олгоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Т ХХК-ийн төлөөлөгч О.Д-ыг шүүх хуралдаанд оролцуулалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 25.1.2 зүйлтэй зөрчсэн.
- Т ХХК-ийн итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрхтэй этгээд Э.Б-ээс О.Д-т итгэмжлэл олгосон нь буруутгах үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангах үндэслэлтэй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух