Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* ХХК нь ******* ХХК-д 27 нэр төрлийн 38 ширхэг махны тоног төхөөрөмж болон 2 ширхэг тээврийн хэрэгслийг 190,000,000 төгрөгөөр худалдан авсан гэрээний үлдэгдэл 137,698,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ******* ХХК - 137,698,000 төгрөг гаргуулах шаардлагатай, гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах.
• Хариуцагч: ******* ХХК - Гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, 70,702,000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч ******* ХХК-иас 40,000,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч ******* ХХК-д олгож, үлдсэн 150,000,000 төгрөг, гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 61.1, 56.1.8.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй болсон тул өөрчилсэн.
• Шийдвэр: Хариуцагч ******* ХХК-иас 137,698,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ******* ХХК-д олгох, гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь Иргэний хуулийн 56.1.8, 58.3.1, 58.3.2 дахь хэсэгт заасан хүчин төгөлдөр бус байх, хүчин төгөлдөр бусд тооцож болох хэлцэл гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Талуудын байгуулсан гэрээ хүчин төгөлдөр тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдлийг хэвээр үлдээнэ.
• Гэрээний үнэ 190,000,000 төгрөгөөс урьдчилгаанд төлсөн 30,000,000 төгрөг, мах, махан бүтээгдэхүүнээр тооцсон 22,302,000 төгрөг нийт 52,302,000 төгрөгийг хасаж, хариуцагч нь гэрээний үүрэгт 137,698,000 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэж үзсэн.
• Зоорь хамааралгүй нь тогтоогдсон тул зохих этгээдийн зөвшөөрлөөр хийгдэх гэрээний төрөлд хамаарахгүй.**