📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г ХК-ийн үйлдвэрлэлийн осолд орж Г.О-ийн баруун гараа тасдаж, хөдөлмөрийн чадварыг 70 хувиар алдсан, эдийн бус гэм хорын хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Г.О - 252,138,670 төгрөг гаргуулах, цаашид сар бүр 1,194,970 төгрөг олгохыг даалгах.
- Хариуцагч: Г ХК - нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл тодорхойгүй, бүхэлд нь хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 507.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.7.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, эдийн бус гэм хорын хохирол арилгах үүрэг бүхий Г ХК-аас сар бүр 1,194,970 төгрөг гаргуулахыг даалгах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 97.1, 508.4.3, 509.1, 511.1-д заасан зохицуулалтуудыг үндэслэн анхан шатны шүүх зөв тогтоосон.
- Г ХК нь 2006 онд 1,194,970 төгрөг нэг удаа олгосон ба нөхөн төлбөрийг нэгээс дээш удаа олгох үүрэг хүлээсэн талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл болон давж заалдах гомдолдоо дурдсан Иргэний хуулийн 508 зүйлд заасан зохицуулалтууд нь хохирогч нас барснаас учирсан гэм хорыг арилгахтай холбоотой зохицуулалт тул үндэслэлгүй.
- Хариуцагч Г ХК нь сар бүр нэхэмжлэгч Г.О-д хөдөлмөрийн чадвар алдсантай холбогдсон төлбөр болох 248,281 төгрөгийг сар бүр төлдөг байх тул Иргэний хуулийн 509.1-д заасныг үндэслэн төлбөр гаргуулах боломжгүй.
- Иргэний хуулийн 230.2, 511.3-т заасан сэтгэцэд учруулсан гэм хорыг мөнгөн хэлбэрээр арилгахтай холбоотой зохицуулалт нь 2022 оны 12 сарын 23-ны өдрийн хуулиар орсон өөрчлөлт бөгөөд шүүх Иргэний хуулийн 5.1-д зааснаар иргэний хууль тогтоомжийг буцаан хэрэглэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух