📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар Ж.Ц ы өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг битүүмжилж, хураасан тухай эд хөрөнгө битүүмжлэх, хураах тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Ц - эд хөрөнгө битүүмжлэх, хураах тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - эд хөрөнгө битүүмжлэх, хураах ажиллагаа хуульд нийцсэн гэж талбатсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.5, 56.1, 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тогтоолын хувийг гардуулаагүй, хураасан хөрөнгийн жагсаалтыг гардуулаагүй тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан.
- Нэхэмжлэгч Ж.Ц нь хариуцагч Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан эд хөрөнгө битүүмжлэх, хураах тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хан-Уул дүүргийн анхан шатны шүүхийн 2022 оны 03 дугаар сарын 15-ны өдрийн шийдвэр, Нийслэлийн давж заалдах шатны шүүхийн 2022 оны 05 дугаар сарын 23-ны өдрийн магадлалаар Ж.Ц аас 137,768,750 төгрөг гаргуулж Б.Очхүүд олгож шийдвэрлэсэн.
- Анхан шатны шүүх эд хөрөнгө битүүмжлэх, хураах ажиллагаа Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.4, 54.1 дэх хэсэгт нийцсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч нь төлбөр төлөгчийн хүү Б.Нямхүүг оролцуулж эд хөрөнгө битүүмжлэх ажиллагаа хийсэн, хөндлөнгийн гэрчийг оролцуулж хураасан тухай.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.