📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.С хариуцагч Г.Г-ээс 2021 оны 04 сарын 05-ны өдөр 20,000,000 төгрөгийг зээлсэн гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.С (20,000,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага)
- Хариуцагч: Г.Г (зээл болон бусад зорилгоор мөнгө авч байгаагүй гэсэн татгалзал)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Г.Г 20,000,000 төгрөгийг гаргуулах болон улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 257,950 төгрөгийг буцаан олгох шаардлагатай гэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1, 60.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, хэргийг шийдвэрлэсэн үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож өгсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, хэргийг шийдвэрлэсэн үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож өгсөн.
- Хариуцагчийн өөрийн татгалзлын үндэслэлээ нотлохоор мөнгө шилжүүлсэн этгээдүүдийн дансны мэдээллийг гаргуулах хүсэлт нь шүүхийн журмаар бүрдүүлэх боломжгүй байсан.
- Шүүх хэрэгт ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг тодруулаагүй, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, хэргийг шийдвэрлэсэн үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож өгсөн.
- Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1, 37.2, 108.1-т нийцээгүй гэж үзсэн.
- Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1, 167.1.5, 168.1 дэх хэсгийн 1, +168.1.7 дахь хэсэгт заасныг удирдлага болгон тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух