📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А- нь Б-т 450,000,000 төгрөгийн зээл өгч, хариуцагч нь 229,300,000 төгрөгийг төлсөн тул үлдэх 361,275,836 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А- нь Б-т 361,275,836 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: Б- нь зээл төлсөн, харин 2019 оны 04 сарын зээлийг ам.доллар солиулан төлсөн, 2020 оны 09 сарын зээлийг гэр бүлийн хэрэгцээнд зарцуулсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 229,300,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн төлбөрийг зөв тооцоогүй, хүүд төлсөн мөнгийг гаргуулах шаардсаныг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 109,300,001 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
- Анхан шатны шүүх 2019 оны 04 сарын зээлийг төлсөн гэж үзсэн нь зөв эсвэл буруу гэж үзсэн.
- 2020 оны 09 сарын зээлийн үлдэгдлийг 79,300,000 төгрөг гэж тооцоогүйг зөвшөөрсэн.
- Зээлийн хүүд төлсөн 9,850,836 төгрөгийг гаргуулах шаардсаныг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух