📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Д-гийн 1985-1987 оны хооронд У аймгийн М сумын Баянмандал бригадад малчнаар ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох хүсэлт
- Нэхэмжлэгч: Ч.Д - ажилласан байдлаа тогтоолгох
- Хариуцагч: Увс аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Д-гийн хүсэлтийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.6 заалтуудыг баримтлан
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрчийн мэдүүлгүүдийг зөвхөн гэрчийн мэдүүлэгт үндэслэн нэхэмжлэгчийг малчнаар ажиллаж байсан гэж дүгнэх боломжгүй гэж дүгнэсэн нь буруу байна
- Улсын бүртгэлийн байгууллагаас авсан ХААТР маягтад "Ардын аж ахуйтан" гэж бичигдсэн нь малчнаар ажиллаж байсан байдлыг нотлох ач холбогдолтой байна
- Шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудыг үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь хангалтай дүгнээгүй байна
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.1 заалтыг зөрчсэн байна
- Нэхэмжлэгч нь сумын, аймгийн аварга малчин, алдарт уяач болж байсан үнэмлэх, малын А дансны баримтуудыг шүүхэд гаргаж өгөх хүсэлт гаргасан боловч анхан шатны шүүх нь түүнийг шалгахгүйгээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн