Үйл явдал
Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцох маргаан үүсжээ. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч талуудтай байгуулсан зээлийн гэрээ болон түүний үндсэн дээр хийсэн бусад хэлцэл нь бодит мөнгөн дүнг шилжүүлээгүй, мөн гэрээний үнийн дүнг гараар нэмж бичсэн тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж, төлөх ёстой мөнгөн дүнгээ нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний үнийн дүнг бодит байдалд мөнгө өгч авалцаагүй, мөн гэрээний нөхцөлийг зохион хуурамчлан бичсэн тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцож, зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардаж, сөрөг нэхэмжлэлийн дагуу мөнгө гаргуулахыг үндэслэл болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн тулд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч талуудаас мөнгө гаргуулах шийдвэрийг өөрчилсөн. Учир нь зээлийн гэрээний үнийн дүнг бодит байдалд шилжүүлээгүй, мөн гэрээний нөхцөлийг зохион хуурамчлан бичсэн баримт тогтоогдсон тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний үнийн дүнг бодит байдалд шилжүүлээгүй, мөн гэрээний нөхцөлийг гараар нэмж бичсэн тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцох ёстой (Иргэний хууль 56.1).
- Гэрээний үндсэн дээр хийсэн бусад хэлцэл нь үндсэн гэрээ хүчин төгөлдөр бус байх тохиолдолд хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хууль 281.1).
- Гэрээний нөхцөлийг зохион хуурамчлан бичсэн үйл явдал нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болж буй учир нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 232.1, 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух