Тогтоол №4758·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "Н" ХХК, С.М нар нь С.Т, Ж.Б нарт холбогдуулан мөнгөн хөрөнгө гаргуулах, компанийн ээлжит бус хурлын шийдвэрийг хүчингүй болгох, хувьцааны эрхийг шилжүүлэх, гурван талт зөвшилцлийн гэрээний зарим заалтыг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч С.Т, Ж.Б нар нь С.Мийн гүйцэтгэх захирлын бүрэн эрх дуусгавар болсныг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: "Н" ХХК, С.М. С.Тгаас 320,300,000 төгрөг гаргуулах, 2016-07-04-ний өдрийн ээлжит бус хурлыг хууль бус болохыг тогтоон, шийдвэрийг хүчингүй болгох, хувьцаа эзэмшигчдийн хувьцааны эрхийг буцаан шилжүүлэх, 2015-02-24-ний өдрийн гурван талт зөвшилцлийн гэрээний зарим болзлыг хуульд харшилсан хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох.
- **Хариуцагч**: С.Т, Ж.Б. С.Мийн гүйцэтгэх захирлын бүрэн эрх дуусгавар болсныг тогтоолгох. Нэхэмжлэгчийн мөнгөн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, учир нь гурван талт зөвшилцлийн гэрээний нөхцөл биелэгдээгүй. Ээлжит бус хурал Компанийн тухай хуулийн дагуу явагдсан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-12-11, **Дугаар**: 102/ШШ2017/03352
- **Шийдвэр**: "Н" ХХК-ийн 2016-07-04-ний өдрийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурлын шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн үлдэх шаардлагыг сөрөг нэхэмжлэлийн хамт хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Компанийн тухай хуулийн 59.5, 70.1.1, Иргэний хуулийн 45.1, 46.3, 476.1, 205.1, 492.1.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-04-04, **Дугаар**: 846
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, мөнгөн дүн зөрүүтэй бичигдсэн, нэхэмжлэл гаргах эрхийг тодруулаагүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- **Үндэслэл**: Шийдвэр болон шүүх хуралдааны тэмдэглэлд нэхэмжлэлийн шаардлага, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн дүн зөрүүтэй байсан. Мөн бусдын өмнөөс нэхэмжлэл гаргах эрхийг тодруулаагүй. ИХШХШТХ-ийн 119.2, 116.2.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: [yyyy-mm-dd], **Дугаар**: [210/МА2025/00515 etc]
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч С.Т
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй, компанийн эрх ашгийг зөрчсөн, шийдвэрийн алдааг залруулаагүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн 2018-04-04-ний өдрийн 846 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч С.Тгийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэг шүүх хуралдааны тэмдэглэлээс зөрүүтэй байсан нь ИХШХШТХ-ийн 96, 118.5, 119.2-ыг зөрчсөн.
- С.Тгаас 320,300,000 төгрөг гаргуулах шаардлагын талаар анхан шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, шийдвэрт өөрчлөлт оруулах боломжгүй.
- Сүхбаатар дүүргийн шүүхийн 2013 оны 1772 дугаар захирамж хүчингүй болсон тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн дагуу ажиллагаа явагдсан эсэх, энэ талаар шүүхийн шийдвэр байгаа эсэхийг тодруулах шаардлагатай.
- Төлбөр төлөгч бус этгээдээс төлбөр төлж байсан үндэслэл тодорхойгүй.
- С.М, "Н" ХХК хэдэн төгрөг шаардаж байгаа нь тодорхойгүй, С.М "Н" ХХК-ийг төлөөлж нэхэмжлэл гаргах эрхтэй эсэх талаар шүүх дүгнэлт хийгээгүй.
- "Н" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хооронд байгуулсан гурван талт зөвшилцлийн гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын талаар шүүх дүгнэлт өгөх нь зүйтэй.
- С.Т, Ж.Б нарын хувьцааны эрхийг С.Мийн нэр дээр шилжүүлэх шаардлагын талаар шүүхийн дүгнэлт ойлгомжгүй байсан бөгөөд нэхэмжлэл, түүний үндэслэлийг тодруулах шаардлагатай.
- Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, шийдвэрт өөрчлөлт оруулах боломжгүй байсан.
ХуульTech