Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл болон төлбөрийг зээлээс хасаж тооцох асуудал. Хариуцагч нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан боловч зээлийн мөнгөнийг өөр этгээд ашигласан тул зээлийн эргэн төлөлтийг зөвхөн тухайн этгээд хариуцах ёстой гэж маргасан. Нэхэмжлэгч нь зээлдэгч болон барьцаа хөрөнгө олон нийтийн хариуцагч нарын хувьд зээлийн үүргийг бүгд хариуцах ёстой гэж үзэн, зээлийн үүргийг хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгээр тооцож, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч болон барьцаа хөрөнгө олон нийтийн хариуцагч нарын зэхээс зээлийн үүргийг хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгээр тооцож, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөнийг өөр этгээд ашигласан тул зээлийн эргэн төлөлтийг зөвхөн тухайн этгээд хариуцах ёстой, мөн төлөгдсөн төлбөрүүдийг зээлээс хасаж тооцоогүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангах ёстой гэж шийдсэн бол давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг зарим хэсгээр өөрчилж, хариуцагчаас зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүгийн зарим хэсгийг гаргуулж олгохыг тогтоосон. Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг зарим хэсгээр өөрчилсөн, учир нь зээлийн гэрээний хугацаа дуусахаас өмнө төлөгдсөн төлбөрүүдийг зээлийн үндсэн мөнгөн дүнгээс хасаж тооцоолоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний хугацаа дуусахаас өмнө төлөгдсөн төлбөрүүдийг зээлийн үндсэн мөнгөн дүнгээс хасаж тооцох ёстой, учир нь төлбөрүүдийг зээлээс хасаагүй тооцоолол нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй өсгөсөн байна (Иргэний хууль 451).
- Хамтран хүлээх үүргийг гүйцэтгэсэн үүрэг гүйцэтгэгч нь бусад үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.12).
- Зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй болсон тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нь зөв юм (Иргэний хууль 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух