Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг хангуулах тухай маргаан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгч байгууллагаас олон удаа зээл авсан боловч төлөлт хийхгүй үлдсэн тул нэхэмжлэгч зээлийн үлдэгдэл болон хүүг шаардах нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөхгүй үлдсэн тул үндсэн зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг хангуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээлийн төлбөрийг төлөхгүй үлдсэн нь ажлын хөлс авахаагүй байх зэрэг нөхцөл байдлын улмаас болсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 112 сая төгрөгийн төлбөр гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн бөгдөгч, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь өмнө нь барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулж 240 сая төгрөгийг төлсөн тул түүнийг нийт төлөх ёстой үүрэгт хасаж тооцох ёстой, учир нь зээлийн гэрээний дагуу төлөгдсөн дүнг үлдэгдэлээс хасаж тооцдог (Иргэний хууль 451.1). Хариуцагч нь зээлийн төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул нэхэмжлэгч зээлийн төлбөр болон хүүг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1, 206.1). Хариуцагч нь үндсэн үүргээ биелүүлэхгүй байгаа тул нэхэмжлэгч барьцаа хөрөнгийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд мөнгөн хөрөнгийг буцаан төлөх үүрэг хүлээнэ, мөн төлбөр төлөхгүй бол зээлдүүлэгч үндсэн төлбөр болон хүүг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1, 206.1).
- Зээлийн гэрээний дагуу төлөгдсөн дүнг нийт төлөх ёстой үүрэгт хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй бол барьцаа хөрөнгийг хангах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух