Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэрийг зохих ёсоор биелүүлээгүй гэх маргаан. Өмнөх шүүхийн шийдвэрт заасанчлан ажилтныг ажлаас чөлөөлөх тухай захиргааны акт гаргахыг даалгасан байсан ч хариуцагч тал сахилгын шийтгэл ногдуулсан тушаал гаргаж, шүүхийн шийдвэрийг биелүүлсэн мэт мэдээлсэн тул нэхэмжлэгч шүүхийн шийдвэрийг дахин биелүүлэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал шүүхийн шийдвэрт заасан зохих акт гаргаагүй, харин сахилгын шийтгэл ногдуулсан тушаал гаргаж, шүүхийн шийдвэрийг биелүүлсэн мэт мэдээлсэн нь шүүхийн шийдвэрийг зохих ёсоор биелүүлээгүй, эрх зүйн шийдвэрийг дахин зөрчсөн гэж үзэв.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх ажиллагаа хууль тогтоомжийн хүрээнд явагдсан, ажилтныг сахилгын шийтгэл ногдуулсан нь шүүхийн шийдвэрийг биелүүлсэн гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэг шаардлагыг тодруулахгүй орхигдуулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2-т заасан шаардлагт нийцэхгүй байсан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн нэг шаардлагыг тодруулахгүй орхигдуулсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2-т заасан шаардлагт нийцэхгүй байсан гэж дүгнэв.
- Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ нэхэмжлэлийн бүх шаардлагыг тодорхой хянах ёстой тул анхан шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж тогтоов.