Тогтоол №28719

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээ болон барьцааны гэрээний үүргээ биелүүлээгүй үндэслэлээр хариуцагчаас 351,248,567 төгрөг гаргуулж, барьцаалсан хөрөнгөөр үүргээ хангуулахыг шаардсан. Хариуцагч болон түүний өмгөөлөгч нь зээлийн гэрээний нөхцөл, мөнгө шилжүүлэлт, хүү, алданги тооцох байдал, шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хангалгүй ажилласан гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэг болох 351,248,567 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, хариуцагчийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгөөр зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шүүх шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анх шилжүүлсэн зээлийн хэмжээ, ХХК-ийн мөнгөн хөрөнгө, түүний гэрээний хамаарал, улсын тэмдэгтийн хураамж төлөлт, шүүх хуралдааны мэдэгдэл, материалтай танилцах эрх зөрчигдсөн зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсныг тогтоож, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон. Зээлийн гэрээ болон барьцааны гэрээ нь хуулийн шаардлагыг хангасан, мөнгөн шилжүүлэлт бодитоор хийгдсэн, хүү, алданги тооцох нөхцөл нь гэрээ болон хуульд нийцсэн, шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг зөрчөөгүй гэж үзсэн.