Иргэн · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: В.Оюунбилэгийн хугацаатай хадгаламжаас 2,100,000 төгрөгийг суутган авч, улмаар хадгаламжийн хүү 2,163,441 төгрөгийг суутгасан. - Нэхэмжлэгч: В.Оюунбилэг нь банкны теллерийн хариуцлагагүйгээс үүдэн хохирсон тул суутгасан хүүгийн буцаалт 2,163,441 төгрөгийг гаргуулахыг хүссэн. - Хариуцагч: Хаан банк ХХК нь нэхэмжлэгчийн дүү В.Алтантуяа нь хадгаламжийн дэвтрийг ашиглан, гарын үсгийг дуурайлган зурж гүйлгээ хийсэн нь гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл тул иргэний хэргээр шийдвэрлэх боломжгүй гэж маргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2019-11-01, Дугаар: 183/ШШ2019/02322 - Шийдвэр: Хаан банк ХХК-иас 2,163,441 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч В.Оюунбилэгт олгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 498.1-д зааснаар гэм хорын хохирлыг арилгах. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2020-01-08, Дугаар: 53 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4-т заасан. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2020-01-31, Дугаар: 53 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийн нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, талуудын хооронд үүссэн харилцааг буруу тодорхойлж, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн. - Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хаан банк нь хадгалуулагчийн мөнгийг зөвхөн түүний зөвшөөрөл буюу даалгавраар гүйлгээ хийх үүрэгтэй. - В.Алтантуяа нь нэхэмжлэгчийн иргэний үнэмлэхийг ашиглан, гарын үсгийг хуурамчаар үйлдсэн нь тогтоогдсон. - Хариуцагч нь банкны ажилтан дотоод журмаа зөрчин, зайлшгүй шалгах зүйлээ шалгаагүй гэх нэхэмжлэгчийн тайлбарыг үгүйсгэж чадаагүй, гэм буруугүй болохоо нотлоогүй. - Иргэний хуулийн 497.1-д зааснаар бусдын эд хөрөнгөд хууль бусаар болгоомжгүй үйлдлээр гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй. - Хариуцагч нь гэм хор учирсан явдалд гэм буруугүй болохоо нотолж чадаагүй тул шүүхийн дүгнэлтийг үгүйсгэх үндэслэлгүй. - Хариуцагч нь хадгаламжийн гэрээг гаргаж өгөөгүй, гаргуулах талаар хүсэлт гаргаагүй тул шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж үзэхгүй. - Хариуцагч нь Хан-Уул дүүргийн цагдаагийн хэлтсээс нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг шүүгчийн захирамжаар хангасны дараа тус баримттай танилцсан бөгөөд дахин хүсэлт гаргаагүй тул энэ талаарх гомдлыг хангах боломжгүй.
