Үйл явдал
Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцох болон барьцаа хөрөнгийг хангуулах маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагчтай байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг хариуцагчийн дансанд шилжүүлж өгөөгүй тул уг гэрээг дүр үзүүлсэн хэлцэл гэж үзэн, зээлийн үлдэгдэл болон барьцаа хөрөнгийг гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг хариуцагчийн дансанд шилжүүлээгүй тул гэрээг дүр үзүүлсэн хэлцэл гэж үзэн, зээлийн үлдэгдэл болон барьцаа хөрөнгийг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээгээр заасан мөнгөн дүнг өөрийн дансанд хүлээн авч байгаагүй тул гэрээний үүрэг хүлээхгүй, мөн нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, зээлийн үлдэгдэл гаргуулахыг шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцсон нь зөв гэж дүгнэв. Зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг хариуцагчийн дансанд шилжүүлэн өгөөгүй тул энэ нь дүр үзүүлсэн хэлцэл юм (Иргэний хууль 56.1.2). Фидуцийн гэрээ байгуулсан боловч тээврийн хэрэгслийн өмчлөгч солих ажиллагааг хийгээгүй тул гэрээний заалтыг зөрчсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг хариуцагчийн дансанд шилжүүлэн өгөөгүй тул гэрээг дүр үзүүлсэн хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1.2).
- Зээлдэгчийн дансанд мөнгө орж байгаа эсэх нь гэрээний харилцаа үүсэх үндэслэл болох тул мөнгө шилжүүлээгүй бол гэрээ хүчин төгсөхгүй (Иргэний хууль 451.1).
- Гэрээний нөхцөл заасан шаардлагыг хангаагүй, өмчлөл шилжүүлэх нөхцөл биелээгүй тохиолдолд гэрээ хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хууль 56.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух