Үйл явдал
Гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцох эсэх болон өөр хэлцлийг халхавчлах зорилготой эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь банкны шахалтаар үл хөдлөх хөрөнгийн талбайн хэмжээг өөрчилж, ипотекийн гэрээгээр нэмэлт өөрчлөлт оруулсан нь өөр хэлцгийг халхавчлах зорилготой, мөн компанийн үйл ажиллагаанд сөргөөр нөлөөлсөн тул хүчин төгөлдөр бусад гэрээ гэж үзэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Банкны давуу эрх, аргагүй нөхцөл байдлыг ашиглан хийсэн гэрээнүүд нь өөр хэлцгийг халхавчлах зорилготой тул хүчин төгөлдөр бусад гэж үзэх.
- Хариуцагч: Өмнөх шатны шүүхүүдээр хэлэлцэгдсэн, тогтоогдсан үйл баримт тул дахин хянан шийдвэрлэх шаардлагагүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хангохыг тогтоов. Анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, хуульд байхгүй заалтыг баримтлан шийдвэрлэсэн тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүх Иргэний хууль 58.1.2 дахь хэсгийг буруу хэрэглэсэн тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 117.1 дэх хэсгийг буруу хэрэглэсэн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэрийг хасав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух