Үйл явдал
Зээлийн гэрээ байгуулсан боловч мөнгөн хөрөнгө шилжүүлээгүй тул зээлийн үүрэг үүсэхгүй гэх маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчид зээл олгосон гэх үндэслэлээр мөнгө нэхэмжилсэн боловч хариуцагч тал өмнөх зээлийн төлбөрийг бүрэн барагдуулсан бөгөөд шинээр байгуулсан гэрээний дагуу мөнгө авч байгаагүй гэж мэтгэлцсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээг нотариатаар батлуулсан тул хүчин төгөлдөр бөгөөд гэрээний дагуу зээлийн үлдэгдэл мөнгийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Өмнө нь авсан зээлийн төлбөрийг бүрэн барагдуулсан бөгөөд шинээр байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу мөнгө авч байгаагүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгч тал зээл олгосон мөнгөний баримт гаргаагүй тул зээлийн гэрээний харилцаа үүсэх үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч тал зээлдэгчид мөнгө шилжүүлсэн баримт хэрэгт гаргаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн бодит баримт байхгүй тул зээлийн гэрээний харилцаа үүсэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 281.1).
- Мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцно (Иргэний хууль 282.4).
- Өмнө нь байгуулсан зээлийн төлбөрийг барагдуулсан баримттай тул түүнийг хожим байгуулсан зээлийн гэрээний үүрэгт хамааруулан үзэх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух