ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Х-" ХХК нь "Б-" ТӨХК-д холбогдуулан сайжруулсан шахмал түлш үйлдвэрлэх үйлдвэр байгуулах хамтран ажиллах гэрээг цуцалсантай холбогдуулан өөрийн хөрөнгө оруулалтаар үйлдвэр барихад гарсан 1,110,123,400 төгрөгийн хохирлыг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: "Х-" ХХК, "Б-" ТӨХК-ийн хооронд үйлдвэр барьж ашиглан хамтран ажиллах гэрээ байгуулагдсан гэх үндэслэл тогтоогдохгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гэрээг нэг талын санаачилгаар цуцалсан нь эрх зүйн үндэслэлгүй, өөрт учирсан хохирлыг шаардах эрхтэй гэж үзэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангуулахаар гомдол гаргав. Хариуцагч нь нэхэмжлэгч үүргээ биелүүлээгүй, техникийн гэмтэл гарсан зэргээр нэхэмжлэлийг эсэргүүцэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүх нь хэргийн баримтыг бүрэн тогтоогоогүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн (шинжээч томилох, үзлэг хийх ажиллагаа)-тэй холбоотой алдаа гаргасныг тогтоож, шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаажээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух