Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч компани нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаа хөрөнгийг зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэж үзэн, тус үнэлгээг хүчингүй болгох нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчээр томилсон байгууллагын гаргасан үнэлгээ нь харьцуулсан байдлаар тодорхойлохдоо ойлгомжгүй байсан тул зах зээлийн үнээс хэт бага үнэлсэн гэж үзэн, үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Талууд үнийн талаар тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилон үнэлгээ гаргасан нь хууль ёсны дагуу явагдсан гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох тухай хуулийн заалтыг засаж, гомдлыг хангахгүй орхив. Талууд үнэлгээний талаар тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилон үнэлгээ гаргасан нь хууль ёсны дагуу явагдсан, учир нь шинжээчээр томилсон байгууллагын үнэлгээ нь аргачлал болон баримттайгаа нийцэж ирсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд үнэлгээний талаар тохиролцоогүй тохиолдолд хөндлөнгийн шинжээч томилон үнэлгээ гаргах нь хууль ёсны дагуу явагдсан (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2, 55.2.2).
- Шинжээчээр томилсон байгууллагын гаргасан үнэлгээ нь аргачлал, баримттайгаа нийцэж байгаа тул зах зээлийн ханшнаас хэт бага гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2, 55.2.2).
- Үнэлгээний талаарх гомдлыг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад шүүхэд гаргах ёстой тул анхан шатны шүүх заалт буруу байсан тул засаж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух