Тогтоол №6207·Захиргаа · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Говь-Алтай аймгийн Засаг даргын 2016 оны Б/89 дугаар захирамжаар Хүнс, хөдөө аж ахуйн газрын дарга Б.А-г албан тушаалаас нь халсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Б.А, захирамжийг хүчингүй болгуулж, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Говь-Алтай аймгийн Засаг дарга, нэхэмжлэгчийг албан үүргээ удаа дараа хангалтгүй биелүүлсэн, малын мялзан өвчин тархах нөхцөл бүрдүүлсэн, Онцгой комиссын хуралд оролцоогүй тул ажлаас халсан нь үндэслэлтэй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-01-17, **Дугаар**: 10
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Малын удмын сан, эрүүл мэндийг хамгаалах тухай хуулийн 16.1, Төрийн албаны тухай хуулийн 25.1.1-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч албан үүргээ хангалтгүй биелүүлсэн.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2017-03-24 (магадлал гаргасан огноо байхгүй тул шийдвэрлэсэн огноог ашиглав)
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч болон түүний өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Захирамжийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй бөгөөд анхан шатны шүүх нэг талыг барьж, холбогдох хуулийн заалтыг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч Б.А нь Говь-Алтай аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газрын даргын хувьд Ховд аймгаас мялзан өвчний голомттой Алтай сумаас 364 ухна ишгийг тус аймагт тараах үйл ажиллагааг зохион байгуулж, баталгаажуулсан. Үүний улмаас Дарив, Халиун, Цээл сумдад бог малын мялзан өвчин илэрч, улсын лабораторийн шинжилгээгээр тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч нь аймгийн Онцгой комиссын дөрвөн удаагийн хуралд эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлж байсан шалтгаанаар 2 удаа оролцоогүй, 2016 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдрийн хуралд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр оролцоогүй, 2016 оны 10 дугаар сарын 18-ны өдөр хуралд ирсэн боловч хүндэтгэн үзэх шалтгааны улмаас хурлаас гарч явсан нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч нь тухайн салбарыг удирдаж, чиг үүргийг нь хэрэгжүүлэгчийн хувьд өөрийн ажлын хариуцлагагүйгээс болж мялзан өвчин тархсан нөхцөлд Онцгой комиссын хуралд оролцож, цаг үеийн асуудлыг танилцуулах, бодит мэдээллээр хангах, шийдвэрийг шуурхай хэрэгжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй.
- Нэхэмжлэгч нь Малын удмын сан, эрүүл мэндийг хамгаалах тухай хуулийн 6.4.3, 6.4.6-д заасан малын өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх, хяналтад авах, хорио цээр тогтоох үүргээ зөрчиж, шилмэл хээлтүүлэгч нийлүүлэх гэрээг баталгаажуулсан удирдах албан тушаалтны хувьд хяналт тавих үүргээ хангалтгүй биелүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх Малын удмын сан, эрүүл мэндийг хамгаалах тухай хуулийн 16.1-ийг баримталсан нь буруу бөгөөд уг заалтыг 2017 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрөөс дагаж мөрдөхөөр байгаа тул шийдвэрийн тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулах шаардлагатай.
- Дээрх нөхцөл байдал нь нэхэмжлэгчийг Төрийн албаны тухай хуулийн 25.1.1-д заасан албан үүргээ хангалтгүй биелүүлсэн гэж үзэж хариуцлага хүлээлгэсэн нь үндэслэлтэй байна.
ХуульTech