Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг ба өв залгамжлагчдын хариуцах үүрэг. Нэхэмжлэгч нь зээлдэгч талтай гэрээ байгуулж, мөнгө зээлдүүлсэн боловч зээлдэгч нас барсан тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүг өв залгамжлагч тал нь төлөх ёстой гэж маргаан үүсгэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч тал нь өмнө нь төлсөн зарим мөнгөн дүнгүүдийг үндсэн төлбөрөөс хасаж, үлдсэн зээлийн үүргийг өв залгамжлагч тал нь төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлдэгч талын өв залгамжлагч нь зээлийн үүрэг гүйцэтгэх ёстой боловч нэхэмжлэгч талын нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Зээлдэгч тал өв залгамжлагч нь өв залгамжлагч болох тул өвлүүлэгчийн гүйцэтгэх ёстой үүргийг хариуцах ёстой, учир нь Иргэний хууль 535.1-т зааснаар өвлүүлэгчийн гүйцэтгэх ёстой үүргийг өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээнд хүлээнэ. Мөн зээлдэгч тал өмнө нь төлсөн мөнгөн дүнгүүдийг үндсэн төлбөрөөс хасаж болохгүй, учир нь Иргэний хууль 199.3-т зааснаар төлбөр гүйцэтгэснээр өрийг хүлээн зөвшөөрсөн бол хуульд заасан тодорхой хэлбэрээр гэрээ хийх шаардлагагүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өв залгамжлагч нь өвлүүлэгчийн гүйцэтгэх ёстой үүргийг өв залгамжлагч эд хөрөнгийн хэмжээнд хүлээнэ (Иргэний хууль 535.1).
- Зээлийн үүрэг гүйцэтгэгчийн хувийн байдалтай салшгүй холбоотой үүрэг биш тул үүрэг дуусгавар болохгүй (Иргэний хууль 240.1.2).
- Төлбөр гүйцэтгэснээр өрийг хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд нэмэлт гэрээ хийх шаардлагагүй (Иргэний хууль 199.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух