Тогтоол №5851·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Х.Отгонбаяр нь Э К ББСБ ХХК-д 150,520,000 төгрөгийн өртэй болж, шүүгчийн захирамжаар төлбөрийг барагдуулахаар болсон. Төлбөрийг төлөөгүй тул түүний болон Ч.Б-гийн хамтран өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгө, газрыг барьцаалж, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа явагдсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Ч.Б- нь шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг бүхэлд нь хүчингүй болгуулахыг хүссэн. Учир нь түүний өмчлөх эрхийг зөрчиж, мэдэгдэлгүйгээр ажиллагаа явуулсан, мөн эрүүгийн хэрэг шалгагдаж байхад шийдвэр гүйцэтгэлийг түдгэлзүүлээгүй нь хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- **Хариуцагч**: НШШГГ нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан, мөрдөн байцаах газраас хөрөнгийг битүүмжилсэн тухай албан бичиг ирээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Гуравдагч этгээд Э К ББСБ ХХК нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-11-01, **Дугаар**: 101/ШШ2018/03348
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 4.1, 10.1.1, 12.1, 36.1.1, 36.5, 43.1, 48.6-д заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-12-17, **Дугаар**: 2500
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болоогүй, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хэзээ нээсэн нь тодорхойгүй, эрүүгийн хэрэг шалгагдах явцад хийгдсэн шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хуульд нийцсэн гэж үндэслэлгүй дүгнэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэлийг Иргэний хуулийн 177.4, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, 37.3 дахь хэсэгт заасныг баримтлан гэж өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 177.4, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, 37.3.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-03-25, **Дугаар**: 00293
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа нь хууль дээдлэх зарчмыг зөрчиж, эрүүгийн хэрэг шалгагдаж байхад түдгэлзүүлээгүй, өмчлөх эрхийг зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х.Отгонбаяр нь шүүгчийн захирамжаар Э К ББСБ-д төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн бөгөөд төлбөрийг сайн дураар гүйцэтгээгүй тул албадан гүйцэтгэх ажиллагаа явагдсан нь тогтоогдсон.
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар барьцааны зүйл болох үл хөдлөх хөрөнгө, газрыг битүүмжилж, хураасан, дуудлага худалдаа зарласан боловч худалдан борлогдоогүй.
- Нэхэмжлэгчийн эрүүгийн хэрэг шалгагдаж байх үед шийдвэр гүйцэтгэлийг түдгэлзүүлээгүй гэх гомдлыг хяналтын шатны шүүх үндэслэлгүй гэж үзсэн. Учир нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 15.2.4-т заасан “эрүүгийн журмаар хэргийг шалгаж байгаа бол асуудлыг хэлэлцэж дуусах хүртэл ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолоор шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлнэ” гэх зохицуулалт нь уг хэрэгт хамаарахгүй.
- Барьцааны зүйлийг битүүмжилсэн, хураасан, дуудлага худалдааны үнэ тогтоосон, анхны болон хоёрдох дуудлага худалдаа явуулсан ажиллагааг бүхэлд нь хүчингүй болгох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хуульд нийцсэн.
- Анхан шатны шүүхийн маргааны эрх зүйн үндэслэлд хэрэглэвэл зохих Иргэний хууль болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг оновчтой хэрэглээгүй алдааг давж заалдах шатны шүүх залруулсан нь зөв байна.
ХуульTech