Үйл явдал
Үл хөдлөх хөрөнгийн худалдах, худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги нэхэмжлэх маргаан. Хариуцагч тал банкны зээлийн зорилгоор нэхэмжлэгчийн дансаар орсон мөнгийг өмнөх өр төлөх зорилгоор ашигласан тул гэрээний үүргийг бүрэн гүйцэтгэсэн гэж үзэн, анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул маргаан үүстэй.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Банкны зээлийн зорилгоор орсон мөнгийг өмнөх өр төлөх зорилгоор ашигласан тул гэрээний үүргийг бүрэн гүйцэтгэсэн гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хүсэхгүй байх болов.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул, нэхэмжлэгчийн гаргасан нотлох баримт бүрдүүлэх тухай хүсэлтийг шүүхээс шийдвэрлэж, хэргийн оролцогч талуудын мэтгэлцэх эрхийг хангаагүй тул шийдвэр нь үндэслэлгүй болсон гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.7).
- Хэргийн оролцогч талуудын мэтгэлцэх эрхийг хангаагүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух