Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Түрээсийн гэрээний үүргийг шилжүүлж авах болон гэрээний дагуу төлбөр, алданги төлөх маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь ажилтан нарын нэр дээр байгуулсан түрээсийн гэрээний үүргийг хариуцагч компани руу шилжүүлж авсан гэж үзэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч компани нь гэрээ байгуулах эрх бүхий төлөөлөгч нь албан бичигт гарын үсэг зурсан боловч тухайн үед гэрээ байгуулах эрх олгоогүй, мөн ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ашигласан материалын төлбөр нь ажил гүйцэтгэгчийн үүргийн дотор багтсан гэж үндэслэсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани нь ажилтан нарын гэрээний үүргийг нэгтгэж, шинээр гэрээ байгуулснаар төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн тул төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийг төлөх ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Гэрээ байгуулах эрх бүхий төлөөлөгч нь гэрээний үүргийг шилжүүлж авах тухай албан бичигт гарын үсэг зурсан боловч гэрээ байгуулах эрх олгоогүй тул хариуцагч компани гэрээний үүрэг хүлээгээгүй гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгд, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх анхан шатны шүүх маргаантай үйл баримтууд болох гэрээний үүргийг шилжүүлсэн эсэх болон ажилчид нь хариуцагч компанийн ажилтан мөн эсэх талаар дүгнэлт хийхгүй, нотлох баримт тогтоогдоогүй байхад дүгнэлт гаргаагүй тул хууль ёсны шаардлага ханаагүй гэж дүгнэмэнд хүрсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч компанийн менежер нь ажилтан нарын нэр дээр байгуулсан гэрээг шилжүүлж авах тухай албан бичигт гарын үсэг зурсан баримт тогтоогдсон боловч гэрээ байгуулах эрхтэй эсэх нь тодорхойгүй, мөн ажилчдын төлбөрийг хариуцагч компани төлж байсан баримт байгаа тул хариуцагч компани гэрээний үүрэг хүлээсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 318.1).
• Ажилчдын төлбөрийг хариуцагч компанийн удирдлагууд төлж байсан баримт байгаа боловч тэдгээнийг хариуцагч компанийн ажилтан мөн эсэх талаар нотлох баримт тогтоогдоогүй тул маргаантай үйл баримтыг тогтоож, дүгнэлт гаргах ёстой.
• Анхан шатны шүүх маргаантай үйл баримтын талаар дүгнэлт хийхгүйгээр шийдвэр гаргасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2-ын дагуу шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг ханаагүй гэж дүгнэв.