Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй байх болон хөрөнгийг хуваах тухай маргаан үүссэн. Хариуцагч нар нэхэмжлэгчийг бизнесийн үйл ажиллагаанаас гадуурдуулж, өөрсдөө хамтран ажиллахаар шийдсэн тул нэхэмжлэгч өөрт ногдох хувийг мөнгөөр нь авахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хамтын ажиллагааны үр дүнд үүссэн хөрөнгийн өөрт ногдох хувийг тооцож, тохиролцсон дүнг төлүүлэх шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн дүнг зөвшөөрөхгүй бөгөөд зарим техник хэрэгсэл өөр компанийн өмч байсан гэж үндэслэлтэй бус гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг үндэслэлтэй гэж үзэн мөнгө төлөх шийдвэр гаргасан ч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Талууд давж заалдах шатны шатанд эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч шатанд эвлэрэх эрхтэй тул эвлэрлийн гэрээ байгуулсан нь хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.2, 26.3).
- Хариуцагч давж заалдах журмаар гомдол гаргасны дараа эвлэрсэн тул улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.2).
- Эвлэрэл нь бусдын эрх, ашиг сонирхлыг хөндөөгүй, хуульд харшлах үндэслэлгүй байсан тул эвлэрлийг баталж, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.2, 26.3).