Тогтоол №22361·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Зээлдэгч зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр гаргуулах тухай маргаан.
- **Нэхэмжлэгч**: Зээлийн гэрээний үүрэгт 13,000,000 төгрөг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Төлбөрийн зарим хэсгийг төлсөн, хүүг өндөр тооцсон тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-10-23, **Дугаар**: 183/ШШ2018/02120
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1-д зааснаар зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд хариуцагч төлбөр төлсөн баримтаа шүүхэд ирүүлээгүй.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2018-12-19, **Дугаар**: 210/МА2018/02510
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг дутуу үнэлсэн, төлбөр төлсөн гэрчийн мэдүүлгийг харгалзаагүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээ байгуулагдсан, мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлэн өгсөн нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч төлбөр төлсөн гэх тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1-д зааснаар баримтаар нотлох үүргээ биелүүлээгүй.
- Гэрчийн мэдүүлэг нь мөнгөн төлбөр гүйцэтгэсэн бичгийн баримтыг орлохгүй бөгөөд төлбөр төлөгдсөн гэж үзэх шууд үндэслэл болохгүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар тухайн хэрэгт хамааралтай, үнэн зөв талаас нь үнэлсэн байна.
ХуульTech