Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан болон насанд хүрээгүй хүүхдийн асрамж тогтоолгох маргаантай хэрэг. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэр бүлийн харилцааны таарамжгүй байдал, хүндэтгэлгүй харилцаа болон нэхэмжлэгч нь хүүхдүүдээсээ салж тусдаа амьдарч байгаа тул гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид авахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, насанд хүрээгүй хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид авах шаардлагатай, учир нь хариуцагч нь хүүхдүүдэд хатуу харьцаж, хүмүүжил, сурлагад нь сөргөөр нөлөөлж байгаа.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцалхад зөвшөөрөх боловч хүүхдүүдийг эцэгт нь үлдээх шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, учир нь нэхэмжлэгч нь хүүхдүүдээ халамжлах, хэрэгцээг нь хангах чадваргүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалсан болон хүүхдүүдийг эцэг болон ээж хоёрын асрамжид тус тус үлдээх шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Гэрлэгчдийн эвлэрэх арга хэмжээг хэрэгжүүлэхэд идэвхгүй хандсан тул гэрлэлт цуцалсан нь үндэслэлтэй, мөн хүүхдийн амьдрах, өсөх орчин болон эдийн засгийн нөхцөл байдлыг харгалзан хүүхдүүдийг эцэг болон ээж хоёрын асрамжид тус тус үлдээсэн нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэгчдийн харилцаа таарамжгүй байсан тул гэрлэлт цуцалсан нь үндэслэлтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, 14.3).
- Насанд хүрээгүй хүүхдийн асрамжийг тогтоохдоо хүүхдийн амьдрах, сурах, өсч торних орчин болон эдийн засгийн нөхцөл байдлыг харгалзан хүүхдийг эцэг болон ээж хоёрын асрамжид тус тус үлдээх нь зүйтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
- Гэрлэгчдийн эвлэрэх арга хэмжээг хэрэгжүүлэх ажиллагаанд идэвх санаачилгагүй хандсан тул гэрлэлт цуцалсан нь хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух