Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж тогтоолгох болон дундын эд хөрөнгийг хуваах маргаантай. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нь удаан хугацаагаар тусдаа амьдарч, гэр бүлийн харилцаа таарамжгүй байсан тул нэхэмжлэгч гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжинд үлдээх, дундын эд хөрөнгийг гаргуулах шаардлага гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэр бүлийн харилцаа таарамжгүй байгаа тул гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжинд үлдээх, дундын эд хөрөнгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Гэр бүл, үр хүүхдээ хамтдаа асран хамгаалж, хайрлах хүсэлтэй тул гэрлэлт цуцалах шаардлагагүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Гэр бүлийн харилцаа таарамжгүй байгаа тул гэрлэлт цуцалах үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1), харин хүүхдийн асрамж тогтоолгох тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон учир нь хариуцагч тал хүүхдийг өөрийн асрамжинд авах боломжтой боловч түүнийг нотлоогүй байна (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа таарамжгүй байгаа тул гэрлэлт цуцалж шийдвэрлэх үндэслэлтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
- Хүүхдийн асрамж тогтоолгох тухай нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь хариуцагч тал хүүхдийг өөрийн асрамжинд авах боломжтой боловч түүнийг баримтаар нотлоогүй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2.2).
- Нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух