Үйл явдал
Зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрөөс чөлөөлүүлэх тухай маргаан. Үндсэн зээлдэгч нас барсан тул нэхэмжлэгч нь зээлийн хүүгийн төлбөр төлөх чадваргүй болсон гэж үзэн хүүгийн төлбөрөөс чөлөөлүүлэхийг шаардсан боловч хариуцагч банк хамтран зээлдэгч нь үндсэн зээлдэгчийн нэгэн адил үүрэг хүлээсэн гэж үзэн шаардлагыг хэвээр үлдээсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үндсэн зээлдэгч нас барсан, мөн нэхэмжлэгч өөрийн орлого болон бусад зээлийн төлбөрийн дарамтаас шалтгаалж зээлийн хүүгийн төлбөр төлөх чадваргүй болсон тул хүүгийн төлбөрөөс чөлөөлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Хамтран зээлдэгч нь үндсэн зээлдэгчийн нэгэн адил үүрэг хүлээсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хүүгийн төлбөрөөс чөлөөлөх шийдвэр гаргасан боловч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Хариуцагч талын гомдол үндэслэлтэй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан, учир нь хамтран зээлдэгч нь гэрээний үр дүнг хүлээн зөвшөөрч, хамтран зээлдэгчээр гарын үсэг зурсан нь үндсэн зээлдэгч нас барсан нь хамтран зээлдэгчийг хүүгийн төлбөрөөс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хамтран зээлдэгч нь үндсэн зээлдэгчийн нэгэн адил үүрэг хүлээсэн тул зээлийн гэрээний үр дүнг хүлээн зөвшөөрч гарын үсэг зурсан нь үндсэн зээлдэгч нас барсан нь хамтран зээлдэгчийг хүүгийн төлбөрөөс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 242.1, 242.3).
- Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).