Үйл явдал
Зээлийн гэрээний нөхцөлийг өөрчлөх замаар нэмэлт зээл олгоход хамтран зээлдэгчээр гарын үсэг зураагүй этгээдийг хариуцагчаар татах маргаан үүстэй. Үндсэн зээлдэгч нас барсан тул банк нэмэлт зээлийн гэрээнд гарын үсэг зураагүй гэж маргасан этгээдээс зээлийн үүргийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь нэмэлт зээлийн гэрээнд гарын үсэг зураагүй боловч зээлийн дансанд мөнгөн хөрөнгө олгогдсон тул гэрээний үүргээ биелүүлэх ёстой гэж маргасан.
- Хариуцагч: Нэмэлт зээлийн гэрээнд өөрийн гарын үсэг байхгүй тул гэрээний харилцаанд оролцоогүй, зээлийн үүрэг хүлээн зөвшөөрөөгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь нэмэлт зээлийн гэрээнд гарын үсэг зураагүй тул түүний хүсэл зоригийн илэрхийлэл байхгүй, тиймээс талуудын хооронд зээлийн гэрээний үүрэг үүсээгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний нөхцөлийг зөвшөөрөх хүсэл зоригийн илэрхийлэл байхгүй тул гэрээний харилцаа үүсэхгүй (Иргэний хууль 40.1, 186.1).
- Шинжээчийн дүгнэлтээр хариуцагчийн гарын үсэг гэрээнд байхгүй тул зээлийн гэрээний оролцогч болох үндэс байхгүй (Иргэний хууль 196.1.2).
- Банк зээлдэгчийн орлогыг судалсан эсэх нь гэрээний харилцаа үүсэх үндэс болохгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж дүгнэв.