Үйл явдал
Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн тээврийн хэрэгсэл согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх үед жолоодсоны улмаас бусдын эд хөрөнгөнд гэм хор учруулсан тул нөхөн төлбөр тооцох маргаан үүссэн. Хариуцагч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх үед тээврийн хэрэгсэл жолоодсон тул нэхэмжлэгчийн автомашинд эвдрэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Автомашины эвдрэл, үнэлгээ, зочид буудал, тээвэр болон гэр бүлийн гишүүдийн зорчих зардал зэрэг нийт 5.7 сая орчим төгрөгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Автомашины эвдрэл болон зарим зардлыг хүлээн зөвшөөрөх боловч өөрийн мэдлэлийн болон санхүүгийн нөхцөл байдлаас шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгохыг үндэслэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, заримыг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх үед тээврийн хэрэгсэл жолоодсон тул бусдын эд хөрөнгөнд хохирол учруулсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 497.1, 499.1), учир нь ослын улмаас нэхэмжлэгчийн гэр бүлийн гишүүдийн хот хооронд зорчих зардал нь зайлшгүй учирсан хохирол гэж үзэх үндэслэл хэргэнд авагдаагүй тул уг зардлыг нөхөн төлөхгүй гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын эд хөрөнгөнд халдсан гэм буруутай үйлдэл байсан тул гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорлыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1).
- Тээврийн хэрэгслийг ашиглах явцад бусдын эд юмс эвдэрч, устаж, гэмтсэн бол тухайн тээврийн хэрэгслийг эзэмшигч учирсан гэм хорлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.1).
- Гэм хор учруулахаас өмнөх байдалд сэргээх боломжгүй эсхүл харьцангуй их зардал гарахаар бол гэм хорлыг мөнгөөр нөхөн төлж болно (Иргэний хууль 228.1, 229.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух