Үйл явдал
Үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөх эрхгүй байшинг заарсан тул нэхэмжлэх мөнгө гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч өөрийн ээжийн хашаанд өөрийн зардлаар палкан байшин барьсан боловч, хариуцагч тухайн газрыг гуравдагч этгээдэд худалдаж, байшинг нь мөн адил нөхцөлөөр заарсан тул байшингийн үнийг гаргуулна гэж шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч байшинг гуравдагч этгээдэд дур мэдэн худалдаж, нэхэмжлэгчийг хохироосон тул байшингийн үнийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Байшин нь үл хөдлөх хөрөнгийн бүртгэлгүй тул худалдах боломжгүй, мөн нэхэмжлэгчтэй ямар нэгэн хэлцэл хийгээгүй тул шаардлагыг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангахаар шийдвэрлэв. Хариуцагч нь бусдын хөрөнгө болох байшинг худалдалдсан мөнгөөр үндэслэлгүй хөрөнгөжих ёсгүй, учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн байшинг гуравдагч этгээдэд заарсан баримт нотлогдсон тул хариуцагч гаас байшингийн үнийг гаргуулна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь бусдын хөрөнгө болох байшинг худалдалдсан мөнгөөр үндэслэлгүй хөрөнгөжих ёсгүй (Иргэний хууль 492.1.1).
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн байшинг гуравдагч этгээдэд заарсан тул хариуцагч гаас байшингийн үнийг гаргуулна (Иргэний хууль 492.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух