Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, хамтран зээлдэгчдийн хариуцах хэмжээг тодорхойлох маргаан. Хариуцагч нар нь зээлийн гэрээний нөхцөлийг дагаж мөнгө төлсөн боловч нэгэн зээлдэгч гэрээний сунгалтад гарын үсэг зураагүй нь түүнийг үүрэг хүлээхээс чөлөөлөх үндэслэл болох эсэх тус маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар нь гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн тул үндсэн зээл, хүү, алдангийг хамтран төлөх ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч: Гэрээний сунгалтын нэмэлт өөрчлөлтөд нэгэн зээлдэгч гарын үсэг зураагүй тул тэр хүн үүрэг хүлээхгүй, мөн зээлийн төлбөрүүдийг өмнө нь төлж хаасан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэсэгчилэн хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч нараас мөнгө гаргуулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нарын төлсөн дүнг тооцож, үлдэгдэл мөнгөний хэмжээг шинэчлэн тогтоосон. Хариуцагч нар нь хамтран зээлдэгч тул гэрээний сунгалтад гарын үсэг зураагүй байсан ч зээлийн мөнгөн хөрөнгийг хүлээн авсан нь хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзнэ, учир нь Иргэний хууль 242.1-д зааснаар үүрэг гүйцэтгэгч тус бүрийн хүлээх үүрэг тодорхой болоогүй бол тэгш байхаар зохицуулдаг юм. Мөн зээлийн төлбөрүүдийг гэрээний үүргийн эсрэг тооцож, үлдэгдэл дүнг тодорхойлох нь Иргэний хууль 281.1, 282.1-д нийцэж байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нар нь хамтран зээлдэгч тул гэрээний сунгалтын нэмэлт өөрчлөлтөд гарын үсэг зураагүй байсан ч зээлийн мөнгөн хөрөнгийг хүлээн авсан нь хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж дүгнэв (Иргэний хууль 242.1).
- Зээлдэгч нар нь гэрээний нөхцөлийг биелүүлээгүй тул гэрээнд заасан хүү, алдангийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 3.6).
- Зээлийн төлбөрүүдийг нийт үүрэгт тооцож, үлдэгдэл дүнг тодорхойлох нь Иргэний хууль 281.1, 282.1-д нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух