Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үнэлгээний тайланг хүчингүй болгох тухай маргаан. Талууд үнийн санал дээр тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилон үл хөдлөх хөрөнгийг үнэлүүлсэн байна. Нэхэмжлэгч нь уг үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур гэж үзэн, дахин үнэлгээ тогтоолгох хүсэлт гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилсон үнэлгээг зах зээлийн бодит үнэ ханшаас хэт доогуур үнэлсэн тул хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Үнэлгээ нь хөрөнгийн байршил, чанар, зах зээлийн жишиг үнээр хууль нийцсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгч зах зээлийн бодит үнэ ханш хэдэн төгрөг болох талаар нотлох баримт гаргаж ирүүлээгүй тул үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур гэсэн үндэслэл нь баримттай бус байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1). Талууд үнийн санал дээр тохиролцоогүй тохиолдолд хөндлөнгийн шинжээч томилох нь хууль ёсны дагуу зохицуулагдсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл ханаагүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 42.1, 55.2.2). Өмчлөх хөрөнгийг өмнө нь өөр шинжээчүүд үнэлж байсан нь тухайн үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд үнийн санал дээр тохиролцоогүй тохиолдолд хөндлөнгийн шинжээч томилох нь хууль ёсны дагуу зохицуулагдсан (Шүүхид шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 42.1, 55.2.2).
• Нэхэмжлэгч маргаантай үнэлгээг нотлох зах зээлийн бодит үнэ ханшийг баримтаар нотлоогүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл ханаагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
• Өмчлөх хөрөнгийг өмнө нь өөр шинжээчүүд үнэлж байсан нь тухайн үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй (Шүүхид шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).