Тогтоол №26539

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хариуцагч нар нь нэхэмжлэгчийг "хууль бусаар өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгосон" болон "хуйвалдан, санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдсэн" мэтээр буруутгасан мэдээллийг Хуульчдын холбооны их хуралд болон олон нийтийн сүлжээнд тараасан.
• Нэхэмжлэгч: Р.О. нь нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүндийг сэргээлгэх, няцаалт хийлгэх, эдийн бус гэм хорын хохиролд 50,000,000 төгрөг гаргуулах, цаашид нэр төрд халдсан үйлдэл гаргахгүй байхыг даалгах.
• Хариуцагч: Ж.С., С.Ч. нар нь тараасан мэдээлэл нь үнэн зөв, нотлох баримттай бөгөөд нэр төрд халдаагүй, харин шалгагдаж буй хэргийн талаарх мэдээлэл байсан гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-04-20, Дугаар: 181/ШШ2022/00881
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 21.2, 510.1, 511.2-т зааснаар хариуцагч нарын тараасан мэдээлэл нь нэр төрд халдсан худал мэдээлэл гэж үзэх үндэслэлгүй. Цагдаагийн байгууллагад хэрэг шалгагдаж байгаа нь нотлогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-07-20, Дугаар: 210/МА2022/01340
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, Үндсэн хуулийн "гэм буруугүйг нотлох хүртэл гэм буруутайд тооцохгүй" зарчмыг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 21.2-т зааснаар мэдээ тараасан этгээд түүнийхээ үнэн зөвийг нотолж чадахгүй бол няцаалт хийх үүрэгтэй.
• Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 16.14-т зааснаар "гэм буруутай нь хуулийн дагуу шүүхээр нотлогдох хүртэл хэнийг ч гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож үл болно". Нэхэмжлэгчид холбогдох хэрэг бүртгэлийн хэрэг нээгдсэн ч, гэмт хэрэг үйлдсэн нь шүүхээр тогтоогдоогүй байхад хариуцагч нар түүнийг "хуйвалдан, хууль бусаар өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгох үйлдлийг санаатай хийсэн" гэж мэдээлсэн нь нэр төрийг нь гутаасан үйлдэл мөн.
• Хариуцагч нар мэдээллийнхээ үнэн зөвийг нотолсон шүүхийн хүчин төгөлдөр шийтгэх тогтоол эсхүл эрх бүхий байгууллагын шийдвэрийг ирүүлээгүй.
• "Бид Монголд хайртай" фэйсбүүк группт нийтлэгдсэн мэдээллийг хариуцагч нар оруулсан нь нотлогдоогүй тул уг хэсгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Эдийн бус гэм хорын хохиролд 50,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг фэйсбүүк групптэй холбоотойгоор нэхэмжилсэн тул хангах үндэслэлгүй.
• Нэхэмжлэгчийн нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүндийг сэргээж, Монголын Хуульчдын холбооны албан ёсны цахим хуудсаар залруулга хийсэн мэдээллийг гаргаж, няцаалт хийхийг хариуцагч С.Ч., Ж.С. нарт даалгасан.