ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч "Х банк" нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэг болон хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь төлбөр хийх боломжгүй байгаагаа илэрхийлж, нэмж хүү тооцохгүйгээр сар бүр тодорхой хэмжээний төлөлт хийх саналтай байгаагаа мэдэгдсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс хариуцагчаас үндсэн зээлийн үлдэгдлийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас ихэнх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй боловч хүү, нэмэгдүүлсэн хүү авах эрхээ алдсан гэж үзсэн нь буруу хэмээн үзэж, шаардлагыг бүхэлд нь хангуулахаар гомдол гаргасан. Хариуцагч нь анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх хүсэлтэй.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс хариуцагчийн зээл төлөх үүргээ биелүүлээгүй, банкнаас мэдэгдэл өгсөн боловч анхан шатны шүүхээс хуулийг буруу тайлбарлаж, нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүйгээс шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэл бүхий болж чадаагүй гэж үзэн, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангуулж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух