ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Орон сууц түрээслүүлэгч нь түрээслэгчээс орон сууцны хөлс, цахилгаан, усны төлбөр, цонх шиллэсэн зардлыг шаардсан. Түрээслэгч нь гэрээний нөхцөл, төлбөрийн хэмжээ, хугацааны талаар маргасан. АНХАН ШАТ: Түрээслүүлэгчийн нэхэмжилсэн зарим төлбөрийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагчийн (түрээслүүлэгч) зарим шаардлагыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд орон сууц хөлслөх гэрээний харилцааг хүлээн зөвшөөрсөн. Түрээслүүлэгч сарын төлбөрийг 400,000 төгрөг байсан гэж, түрээслэгч 300,000 төгрөг байсан гэж маргасан. Нэхэмжлэгч сарын түрээсийн төлбөрийг 400,000 төгрөг байсныг нотлоогүй. Хариуцагчийн 600,000 төгрөг төлсөн, нэхэмжлэгч хүлээн авсан баримт, түрээслэгч сарын 300,000 төгрөгөөр тохиролцсон гэх хариуцагчийн тайлбарыг үндэслэн нэг сарын төлбөрийг 300,000 төгрөгөөр тогтоосон. Түрээслүүлэгч цахилгааны төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн. Хариуцагч усны төлбөрийн зарим сарыг хүлээн зөвшөөрснийг үндэслэн төлбөрийг ногдуулсан. Цонх шиллэсэн болон хагарсан цонхны баримтыг нотлох үүрэг биелэгдээгүй тул уг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух