Шүүхийн шийдвэр №26245

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: ***ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэгт 17,349,123 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн хэрэг
Нэхэмжлэгч: ***ХХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 17,349,123 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн
Хариуцагч: * - зээлийн гэрээг байгуулсан нь үнэн боловч өөрийн хүсэл зоригоор байгуулаагүй, гэрээний 20,000,000 төгрөгийг аваагүй гэж маргасан

Шийдвэр: Хариуцагч *гээс зээлийн гэрээний үүрэгт 17,349,123 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ***ХХК-д олгоно.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйл, 56.1.2 зүйлийг зөрчсэн тул хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.

Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 зүйлийг зөрчсэн тул хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.
Анхан шатны шүүх нь зээлийн гэрээний дагуу шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгөөс нэхэмжлэгчид хариуцагч нь буцаан төлсөн эсэх, фидуцийн гэрээний зүйл болох автомашиныг бусдад худалдан борлуулсныг зээлийн төлбөрт тооцсон эсэх талаар маргаж байсан тул хэргийг бүхэлд нь хянаад шийдвэрлэх шаардлагатай.
Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан шүүх хэргийн нотлох баримтыг үнэн зөв, эргэлзээгүй үнэлээгүй гэх гомдлыг хангах үндэслэлтэй байна.**

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: ***ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэгт 17,349,123 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн хэрэг
Нэхэмжлэгч: ***ХХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 17,349,123 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн
Хариуцагч: * - зээлийн гэрээг байгуулсан нь үнэн боловч өөрийн хүсэл зоригоор байгуулаагүй, гэрээний 20,000,000 төгрөгийг аваагүй гэж маргасан

Шийдвэр: Хариуцагч *гээс зээлийн гэрээний үүрэгт 17,349,123 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ***ХХК-д олгоно.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйл, 56.1.2 зүйлийг зөрчсэн тул хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.

Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 зүйлийг зөрчсэн тул хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.
Анхан шатны шүүх нь зээлийн гэрээний дагуу шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгөөс нэхэмжлэгчид хариуцагч нь буцаан төлсөн эсэх, фидуцийн гэрээний зүйл болох автомашиныг бусдад худалдан борлуулсныг зээлийн төлбөрт тооцсон эсэх талаар маргаж байсан тул хэргийг бүхэлд нь хянаад шийдвэрлэх шаардлагатай.
Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан шүүх хэргийн нотлох баримтыг үнэн зөв, эргэлзээгүй үнэлээгүй гэх гомдлыг хангах үндэслэлтэй байна.**

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу