Үйл явдал
Зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр байдал болон түүнд тусгагдсан гарын үсэг хуурамч эсэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч талтай зээлийн гэрээ байгуулж, гарын үсэг зураагүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцох, барьцаалсан гар утасны дугаарыг өөрийн нэр дээр шилжүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч тал нь зээлийн мөнгөн хөрөнгийг нэхэмжлэгчийн дансанд шилжүүлсэн, зээлийн гол нөхцөлүүдийг тохирсон, барьцаа хөрөнгийн бүртгэлийг өмчлөгчийн хүсэлтийн дагуу шилжүүлсэн тул гэрээ хүчин төгөлдөр болох ёстой гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээнд гарын үсэг хуурамчаар зурсан тул гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус хэлцэл бөгөөд төлсөн мөнгийг суутгаж үлдэгдлийг буцаан авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлж, гол нөхцөлийг бичгээр тохирсон, баримт бичигт өмчлөгчийн хүсэлтийн дагуу бүртгэл хийгдсэн тул гэрээ хүчин төгөлдөр болох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Энэ шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан, учир нь талууд хэлцэл хийсэн эсэх, түүний хүчин төгөлдөр байдлын талаар маргаж байгаа тул хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр үзлэг хийх, маргаантай холбоотой нотлох баримт бүрдүүлэх нь зайлшгүй шаардлагатай байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэргийг хянан шийдвэрлэхэд зайлшгүй шаардлагатай нотлох баримт бүрдүүлж, оролцогчийн хүсэлтээр үзлэг хийх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6, 48.1).
- Маргаантай холбоотой баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг хангахаас татгалзсан нь шүүхийн шийдвэрийг үндэслэл бүхий байх ёстой зарчмыг хангаагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух