Үйл явдал
Хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх болон түүнийг тооцох засаглалтай холбоотой маргаан үүстэй. Хариуцагч нь нэхэмжлэгч байгууллагаас трактор авсан бөгөөд гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тул төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн байна. Нэхэмжлэгч тал байгууллагын нэр, хөрөнгө, орлого шилжүүлсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэн, шаардлага гаргах эрх үргэлжилж байна гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний үлдэгдэл болон алданги нэхэмжлэх бөгөөд байгууллагын нэр, хөрөнгө шилжүүлсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй бөгөөд хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул төлөх боломжгүй гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив. Нэхэмжлэгч тал байгууллагын нэр, хөрөнгө шилжүүлсэн нь хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх эсвэл тасалдах үндэслэл болохгүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх тусгай шалтгаан нотлоогүй тул хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх боломжгүй (Иргэний хууль 82.4).
- Нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх тусгай шалтгаантай болохыг нотлоогүй тул хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх шаардлагагүй (Иргэний хууль 82.4).
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул үүрэг гүйцэтгэгч үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 82.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух